Дева-из-Тени

Дева-из-Тени
Этот блог - это творческая борьба со стереотипами, поиски новых идей, параноидальные наблюдения за современной культурой, а также постоянное обращение к миру детства с совершенно иным и, порой неожиданным, взглядом. P.S. Кстати, если вы собираетесь ознакомиться с оригинальным произведением, о котором я пишу, и при этом не любите спойлеры, не читайте мои обзоры и теории, потому что там всегда очень много спойлеров.
Показаны сообщения с ярлыком сказки. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком сказки. Показать все сообщения

суббота, 17 августа 2024 г.

Матриархальные народные сказки, которые до нас дошли

 В русских сказках на самом деле очень много сильных героинь – волшебниц, умелиц, хитрых и мудрых девиц, воинственных царевен – об этом уже, наверное, известно всем. 

Существует достаточно подборок сказок, где богатырка возглавляет самое смертоносное войско («Марья Моревна»), побеждает героя в бою («Настасья Микулишна»), забирает героя навсегда в свое девичье царство, где имеет войско из женщин («О молодильных яблоках и живой воде», «Царь-Девица»), владеет особыми силами, с помощью которых убивает женихов («Елена Премудрая») или сама выбирает мужа и помогает ему стать царем («Поди туда – не знаю куда»), или устраивает себе судьбу по-другому («Василиса Прекрасная»), или просто могущественная жительница волшебного мира («Ведьма и Солнцева сестра»). Есть даже такая сказка, где девица в беде принимает участие в бою с чудовищем («Марья-Краса Долгая Коса»). И не забывайте сказки с Бабой Ягой и ее сестрами («Финист Ясный Сокол»).

Но во всех этих сказках либо главный герой – мужчина, пусть даже просто заботливый дурачок или сентиментальный красавец; либо героиня все равно выходит замуж за кого-нибудь внезапно появившегося в конце.


А как насчет сказок, где главная героиня не выходит замуж вообще, успешно избавляется от навязчивых женихов или даже не думает об этом, а делает что хочет, и родители принимают ее как есть? Как насчет сказок, где женщины помогают другим женщинам, где сестры дружат и не соперничают, где подруги никогда не предают, родственницы ценятся больше мужа, и где могущественные женщины дают силы другим женщинам? Как насчет сказок не про девочек или девушек, а таких, где пожилые женщины спасают своих родных и свой народ? Как насчет приключенческих сказок, где героини путешествуют, спасают друг друга, побеждают волшебных врагов и возвращаются с сокровищами? Как насчет сказок о творении, где женщины создают народы и природные явления, а также противостоят мужским божествам и побеждают? Такие тоже есть!

понедельник, 6 ноября 2023 г.

Сумасшедшее продолжение «Вовки в Тридевятом Царстве» – «Вовка на планете Ялмез»


 Иногда у чего-то популярного оказывается настолько странное, неуместное и часто просто сумасшедшее продолжение, что сложно поверить, что они написаны тем же автором. Среди моих самых ранних статей в этом блоге была одна про крайне сюрреалистичное продолжение «Приключений Васи Куролесова» – «Промах гражданина Лошакова» с видимой паутиной гипноза, разумной пулей и живым облаком, которое можно засушить. Причем, не в переносном смысле, а в самом буквальном, влияющим на сюжет. А еще там город Карманов оказался таким фантомным и неуловимым для кого-то извне, что это уже просто карман в пространстве какой-то.

Но сейчас не менее странное продолжение «Вовки в Тридевятом Царстве», разрушающее все, что было установлено версией мультика. Или, точнее сказать, инструкция по масштабному газлайтингу.

пятница, 30 июня 2023 г.

Странности детского восприятия страшного

 Как-то всплыла тема смягчения детских сказок и беззубых современных мультиков, так что мне опять захотелось поделиться своими детскими впечатлениями. Потому что, кажется, реально непредсказуемо, что именно детскому уму покажется страшным, а что – нет.


воскресенье, 13 ноября 2022 г.

Серебряный нос – феминистичная версия Синей бороды


 Синяя борода. Одни считают, что эта сказка учит женщин не быть любопытными, другие – что, предупреждает о том, что за внешним благородством и приличием может скрываться чудовищная жестокость. Но мало кто знает, что у этой сказки есть версия, которая воспевает женскую находчивость и взаимовыручку.

четверг, 17 ноября 2016 г.

Путешествие Незнайки в Солнечный Город... которого не было!

Серьезно, это путешествие было всего лишь иллюзией! И вообще пересмотрев этот мультфильм в сознательном возрасте, я смогла увидеть там такие детали, которые полностью перевернули мое восприятие происходящего! Но, как всегда, обо всем по порядку.
Когда я смотрела этот мультик в детстве, я не замечала, до какой степени он сюрреалистичный. И, если вы тоже этого не замечали, прошу внимание к этой статье.
Итак, самое главное, что бросается в глаза уже после первой серии, это удивительные вещи, творящиеся с персонажами даже без всякой магии. Это постоянные и повсеместные телепортация, левитация и акробатика на высочайшем уровне. Это все происходит совершенно спонтанно и непредсказуемо, то есть, никто не взлетит и не телепортируется, когда это необходимо, однако по всяким пустякам – сколько угодно. Телепортация там выражается в появлении из ниоткуда и исчезании в никуда, а также моментальном перемещении в другую часть экрана уже в совсем другой позе. Левитация – в аномально затянувшихся прыжках и падениях. Ну, а акробатика в разных трюках, проделываемых коротышками легко и непринужденно, соответственно. Окружающий мир тоже интересный: цветочный город больше похож на прянично-конфетный, там есть безумная карусель Доктора Пилюлькина, которая по совместительству конвейер для производства лекарств, которые, в свою очередь, тоже создаются невероятно причудливым образом.
Еще там есть трамвайчик Торопыжки, такой вагончик без стенок на деревянных рельсах, который управляется исключительно силой мысли того самого Торопыжки. А еще у Кнопочки есть парта-качалка. И книги размером с коротышек. И это только начало! Хотя, вообще, мир довольно пустынный и ничего кроме бескрайних зеленых полей я там не увидела.
Далее, что касается персонажей: у большинства коротышек противный писклявый голос, и еще они чуть что сразу плачут, что, естественно, не может не раздражать. Незнайка нетипично красно-оранжевый, а Кнопочка подозрительно похожа на Алешу из «Черной Курицы». И еще собака Булька у них – карликовый лев. Но, самое главное, обратите внимание какой жуткий там был волшебник. Типичный грустный клоун, замаскированный маньяк. Вы только посмотрите на его больные глаза, один из которых демонически светится красным, на эту неподвижную восторженную улыбку на белоснежном лице. И еще этот момент, где они качаются на качелях под эту пронзительную музыку…

среда, 26 октября 2016 г.

Противоречия биографии Волшебника Страны Оз, мерзкие персонажи и странности магии в Стране Оз

Все, что вы знали о Волшебнике Страны Оз, было не так! Я сейчас говорю о персонаже Волшебнике из оригинала книги про Страну Оз. Я прочитала четыре первые книги из серии и в трех из них даются совершенно разные сведения о Волшебнике! Такое чувство, будто автор сам запутался и не знает, что на самом деле было с Волшебником, а что нет! Итак, начнем с самой известной первой книги (про путешествие в Изумрудний Город). Там сообщается, что в Волшебной Стране были противостояния четырех волшебниц, пока туда случайно не прилетел этот фокусник. Он выдал себя за волшебника, и его сделали правителем Страны. Противостояния прекратились, Волшебник построил Изумрудный город, который объединил четыре стороны. Так было в первой книге. Но во второй информация полностью противоречила этой! Там выяснилось следующее: Изумрудный город существовал с самого начала, а Страной Оз правил король. У него была дочь принцесса Озма, которую волшебник похитил и отдал колдунье, которая превратила ее в мальчика. Волшебник сделал это для того, чтобы захватить абсолютную власть. Так как он был вроде регента и должен был уступить законной наследнице. Да, это очень странный поворот, и это можно считать нелепой теорией, созданной теми, кто ничего не знал ни о Волшебнике, ни об истории Страны Оз, но, как ни странно, даже Глинда была согласна с этой версией. Так что, даже если эта история не была правдой, всех заставили поверить в то, что все было именно так. В третьей книге про Волшебника ничего не было, а вот в четвертой он опять появляется собственной персоной. И он опять же оказался в Стране Оз совершенно случайно. Так вот, тут он рассказывает о себе кое-что еще и это опять противоречит предыдущим двум версиям. Дело было в том, что жители Страны Оз ждали прибытия нового правителя, и тут к ним случайно залетел на своем шаре этот Волшебник. У него на шаре были вышиты инициалы О.З., а у местных, как оказалось, словом Оз назывался правитель, также как правительница называлась Озма. Так что они решили, что он их новый король-спаситель, чего он совершенно не ожидал и не понял, но не стал подводить их. И остался править в Изумрудном Городе, который в этой версии также существовал. То есть, как видите: сплошная путаница и никаких объяснений. Автор, видимо, был забывчивым и при этом не любил перечитывать свои работы, вот и вышло такое недоразумение с Волшебником.

вторник, 11 октября 2016 г.

Другое "Холодное Сердце"

Итак, я посмотрела кукольный спектакль «Холодное сердце» по мотивам одноименной сказки Гауфа. Самое смешное то, что дети, которые пришли на спектакль, знали мультик с таким названием и удивились тому, что сюжет был совсем другой. Вообще, как я видела, туда пришли одни дети, хотя ведь сюжет там мог быть интересным не только детям. Многие вообще недооценивают кукольный театр, хотя, думаю, не надо напоминать, насколько продвинулись технологии управления кукол-марионеток, и что ставят они спектакли не только детские. Впрочем, это, наверное, для любителей современного искусства, судя по исполнению. Но, возвращаясь к моим наблюдениям за реакцией детей, как я поняла, их интересует не столько действие, сколько спецэффекты. И это именно то, что они обсуждали с родителями в антракте. Конечно, спецэффекты там действительно были замечательные. И в самом спектакле была очень впечатляющая атмосфера темного фэнтези. Куклы в сюжете участвовали наравне с людьми. Вообще сказка была представлена в виде рассказа в таверне, когда одна неместная девушка спросила хозяйку про великана из-за которого началась гроза, а какой-то веселый молодой человек постоянно разбрасывался деньгами.
Особенно мне там понравились средневековые музыканты, которые очень задорно играли на причудливых старинных инструментах и необычно танцевали. И еще массовка, изображавшая то ли злых духов, то ли галлюцинации, которая то раскидывала дождь из золотых монет, то жутко извивалась, терзая главного героя. Декорации на все действие там были одни и те же, но при этом при разном освещении они могли изображать то город, то лес, то горы, то ту же таверну. Особенно запомнился скелет гигантской рыбы, встроенный в стол таверны или был под землей на месте дома главного героя. Ну, и перед спектаклем сидевшая рядом женщина сказала, глядя на декорации: «Что-то мне уже страшно. Вон там кого-то готовят… а вон еще голова осла… я не хочу это смотреть». Ну, готовили там на самом деле поросенка, на этом вообще внимание не заострялось, а вот голова осла, да, из нее появился один из тех злых духов. Еще в спектакле активно использовали компьютерную анимацию, поэтому самые фантастические сцены получились особенно эффектно. Теперь что же касается непосредственно сюжета. Пересказывать я его не буду, просто некоторые замечания.

Ябеда-Корябеда, ее проделки, каверзы и двенадцать агентов

В детстве я очень любила книгу «Ябеда-Корябеда, ее проделки и каверзы». Потом я узнала еще о существовании такой книги, как «Двенадцать агентов Ябеды-Корябеды». Мама, конечно, утверждала, что это абсолютно то же самое, но когда мне удалось найти этот цикл рассказов, я поняла, что это далеко не то же самое.
Это, в общем-то, прототип той книги, различий между ними уйма. Однако там было такое количество интересных сцен, не вошедших в книгу, и также объяснений некоторых непонятных сцен из книги, что я все же решила написать об этом.
Итак, начну с того, почему все-таки название «Двенадцать агентов» (ведь в книге их было девять и пять!). Там в двух частях, конечно же, агентов было ровно по 12. Это и все, что были в книге, и совершенно новые и неизвестные: близняшки Эники и Бэники, удивительное на самом деле трио Дора1, Дора2 и Помидора, Папье-Маше и Таратора. Но даже некоторые из тех, кто остался в книге, здесь совсем не те: Жадина-Говядина – это два человека, Барабан – парень, Тыр – девочка, Пыр - мальчик. И роли в сюжете у них совсем не те: спички для поджигания досок покупал Соленый, Барабан водил летающую машину «ниточку-иголочку», Репкиным в 3 «А» (там это был именно третий класс, а не четвертый) был Трень, шарики несла Локоть, и тому подобное.
Следующее отличие заключается в том, что у Мурзилки там была своя собственная секретная организация из трех человек, с личной машиной и собакой-ищейкой. В книге, впрочем, эта команда у него тоже была, но еще более тайная: подумайте, кто-то же позвонил ему о десанте лазутчиков и тому подобное. Так вот, там Мурзилка совсем не собирался строить никакую детскую площадку, все что он делал – занимался со своей секретной организацией. Так что это с самого начала было противостоянием двух тайных организаций (клише «шпион против шпиона»).
Далее насчет персонажей:
Особенного внимания заслуживает момент в начале, когда Ябеда-Корябеда, доев вкусную крысу, отправила агентов на задание с такими словами: «Для того, чтобы вам было легче выполнять задание, части из вас я придам внешность мальчишек, а части – девчонок». Вы понимаете?! Выходит, что они на самом деле не мальчишки и девчонки, а загадочные бесполые создания, притворяющиеся ими! Причем, кстати, они даже могут менять пол по ходу действия! Так, как это сделали Цыц и Брысь: сначала Цыц – парень, Брысь – девушка, потом наоборот. Конечно, они могли просто поменяться кличками, как это постоянно делали Дора1 и Дора2, но все равно та фраза в начале немого тревожит.

Как у Емели все сгорело

Фрагмент из книги, которую я пишу. И, да, в этом эпизоде представлена правильная версия Емели, которую вам и следует рассказывать своим детям. И повеселит, и плохому не научит.

...Богатыри сидели у костра и рассказывали о своих приключениях. Неожиданно к ним подошел парень, которого они раньше не видели.
 - Смотрите, новые лица! Ты кто такой?
 - Я Емеля. Вот, тоже решил присоединиться к восстанию.
 - А что ты умеешь?
Не успел он ответить, как вдруг Никита Кожемяка усмехаясь спросил:
 - Уж не тот ли ты Емеля, что «по щучьему велению» говорил?
 - Ага, тот самый, - проворчал тот.
 - Так чего же ты тогда не на печи-то приехал? Мы б тебя сразу узнали! – подхватила Синеглазка.
 - Откуда вы вообще знаете про печь?!
Все засмеялись, но царь Макар остановил их.
 - Чего вы смеетесь? Уверен, это очень интересная история. Емеля, надеюсь, ты не против рассказать нам ее?
 - Да вы, ваше величество, когда узнаете, тоже будете смеяться! – махнул рукой Емеля. Но, все же, решив, что отказывать царю некрасиво, вздохнул и начал рассказывать:
 - Жил я тогда с двумя старшими сестрами и был страшным лентяем…
 - Да похоже и до сих пор! – опять засмеялись богатыри.
 - Нет, тогда я был хуже. И вообще, не перебивайте! А то вообще ничего не расскажу. Итак, в общем я тогда в основном все время лежал на печи…
 - Надо же, прямо как я! – заметил Илья Муромец, но все зашикали на него, чтоб не перебивал, ведь всем хотелось узнать эту историю из уст самого Емели.
 - Так вот, - скучным голосом продолжал он, - я никогда ничего не хотел делать, и вот сестры решили меня приучать к труду и однажды выгнали за водой. Ну, пошел я к проруби, зачерпнул воды, и тут из ведра говорящая щука выскочила. Она просила ее отпустить просто так, но я решил обмануть ее. Я знал, что подводные жители волшебные, и в обмен на свободу потребовал от нее неограниченного исполнения моих желаний. Вот так, с тех всегда, когда я говорил «по щучьему велению», мои желания исполнялись. Только щука оказалось очень коварной, поэтому все желания исполнялись так, как не надо.

Где живет Бамбр

В общем-то, о свирепом Бамбре очень мало что известно. Хотя в Википедии и написано, что это по мотивам какой-то сказки, я так и не нашла ее, поэтому могу рассказать только собственные домыслы по поводу того, что происходило в этом мультфильме. Итак, судя по всему, действие разворачивается в постапокалиптичеком мире, где все еще существуют остатки человеческой цивилизации, а также некоторые законы природы. Вообще первое, на что я обратила внимание, когда смотрела, это мрачные и пустынные пейзажи на заднем плане.

А еще эта довольно удручающая музыка, без сомнения, тоже добавляет атмосферы. Но давайте переходить к самому главному: к сюжету. Людей осталось крайне мало, зато животные стали разумными. Животных, впрочем, тоже практически не осталось, мы видим по одному представителю каждого вида, в том числе и особенно необычных мутантов, таких как Бамбр и Птица. Они, сначала каждый себя, а потом всю свою компанию, называют «одинокие путники», что тоже как бы намекает. Несмотря на случившуюся катастрофу (о которой все моментально забыли или даже не заметили ее), выжившие продолжают жить своей жизнью, порой даже не замечая, что привычный образ жизни для них теперь уже невозможен. Как раз таким и был этот свирепый Бамбр в первой серии. Он привык жить в лесу, и он знает, что должен всех пугать, даже несмотря на то, что в новых условиях ему это никак не пригождается. Он тогда не задумывался, зачем ему нужно было быть страшным, это было у него вроде инстинкта на фоне того, как он еще не привык к обретенному разуму. Другие животные были рассредоточены по этому пустынному миру, пока как-то раз Отшельник не собрал вокруг себя всех, кого смог найти. Об этом говорит тот факт, что сначала они приходят к нему «играть в жмурки» поодиночке из разных концов, но с тех пор навсегда остаются вместе и держатся недалеко от кресла Отшельника посреди пустыни.

суббота, 9 июля 2016 г.

Приключения Еженьки и Нарисованных Человечков: социофобия, домашнее насилие, экологические катастрофы и другие невидимые проблемы

Итак, у сейчас меня марафон по детским книжкам, и вот недавно мне случайно попалась одна, которую в детстве я просто ненавидела, но ее любила моя младшая сестра, поэтому мне приходилось слушать. Так вот, хотя и известно, что этот автор любит писать очень нравоучительно, на самом деле эта книга не нравилась мне по совсем другим причинам. Во-первых, меня раздражало множество странных, глупых и бессмысленных персонажей, а во-вторых, иллюстрации. Вот эти иллюстрации.В детстве они казались мне особенно отвратительными, но я не могла объяснить почему. Теперь я, кажется поняла. У девочки здесь лицо обезьяны, а художники – оба типичные неблагополучные психически больные люди. Или, возможно, Злой художник выглядит как дегенерат, а Добрый - как наркоман. И, что хуже всего, от понимания этого, да при таких иллюстрациях, история теряет сказочную атмосферу, и все начинает восприниматься, как игра больного воображения этих двоих.

понедельник, 20 июня 2016 г.

"Вниз по волшебной реке" - сказка с хорошо завуалированным плохим концом.

Итак, «Вниз по волшебной реке» - милая детская сказка или утопия для тупых богатых стариков (царя Макара и Боярской думы)? Я, конечно, понимаю, что дети обычно не замечают каких-то по-настоящему страшных вещей в сказках, а в этой так и вовсе действительно плохой конец можно легко не заметить даже взрослым. Итак, я хочу открыть вам глаза на эту сказку. Разве в таких сказках не всегда счастливый конец? Оказалось, нет. На самом деле концовка у «Вниз по волшебной реке» просто хуже некуда, и это идеально завуалированно. Итак, заканчивается там все тем, что приключения их ни к чему не привели, и столько усилий было затрачено совершенно напрасно лишь для того, чтобы вернуться к тому же что было в самом начале и то с большими потерями. Но обо всем по порядку.
Итак, царь Макар не уехал в деревню, как мечтал. «Как собрался, так и разобрался» - говорит он и предпочитает остаться править, несмотря на то, что царствование ему уже давно осточертело.
Как следствие этого, Василиса Премудрая не пришла к власти. Она должна была править вместо Макара (от которого царству все равно никакого толку) и по-настоящему приносить ему пользу и развивать общество (в котором при Макаре хорошо жить могут только противные старики). Она также должна была дать равные права женщинам, чтоб не было там разговоров типа: «бабу, да в царскую думу?!» и т.п.
Царевна Несмеяна не получила карету, хотя по уговору честно наплакала пруд. Лошади видите ли все на работах заняты! Ужасная несправедливость, а ведь Несмеяна хотела всего лишь карету… когда для царской дочери это должно было быть чем-то само собой разумеющимся, а не наградой за пруд из слез!
Кощей вернулся в подвал, где до этого просидел 200 лет, очевидно еще на двести лет. (это еще если не вспомнить фильм, где после его реплики: «Видно мое время еще не пришло» было сказано: «И никогда не придет!»). В общем, его судьба тоже не сложилась.
Еще Макар остался без писаря. Чумичка уехал навсегда, а Митя отказался занять его место. Это была напрасная потеря, если, конечно, не принимать во внимание то, каким Чумичка был негодяем.

«Королевство кривых зеркал»: смена качеств на противоположные

Возвращаясь к "Королевству кривых зеркал" (до этого была часть о мире из стекла)...
Мне сначала показалось странно, что, оказавшись в волшебной стране, Оля моментально исправилась и сразу стала такой сильной и целеустремленной. Я думала, что, возможно, логичнее было бы, если бы Яло была умнее и хитрее (ведь она уже жила там), и под ее влиянием, чтоб быть не хуже своей двойницы, Оля бы стала лучше. Но нет! Яло была капризной и ленивой, как Оля в реальном мире! Почему она не могла также быстро измениться как Оля под влиянием обстоятельств, если это была естественная Олина реакция на экстремальную ситуацию? Ответ оказался простым и понятным. Когда Оля прошла сквозь зеркало, все ее качества поменялись на противоположные. Поэтому она стала крутой, а Яло так и осталась как была и это совершенно логично. Тем не менее, я все же считаю, что не надо было подавать эту информацию намеками, чтобы не вводить читателей в заблуждение. И в конце концов… что если, когда Оля вернулась обратно домой, ее качества снова сменились на противоположные и путешествие никак не решило ее проблему?

понедельник, 13 июня 2016 г.

Что за прелесть эти сказки?!

Недавно узнала, что у А.С. Пушкина была книга сказок, которую он не любил, потому что в ней давалось рациональное объяснение всем чудесам. И он, считал, что автор этих сказок абсолютно все испортил, убрав всю волшебность. И так и не сумел понять, что это просто научно-фантастическая версия тех сказок. На самом деле это невероятно здорово, и я бы очень хотела эту книгу почитать. Вот, был пример, что вместо огненной реки, там были огромные зеркала, повернутые особым образом отражая солнечный свет, и создавали видимость огненной реки. Но разве это все не впечатляет? Почему герой должен был отважно войти в огненную реку? Ведь никакая отвага не сможет противостоять могучей стихии. Он бы вошел и сгорел. Я, лично, читала версию, где он через огненную реку на лягушке прыгал. Так, как бы это представили в той книге? Я ведь, если не брать в расчет стимпанк, совсем не представляю фантастику ХIХ века. А что до современной… вот что бы с этой лягушкой было? Она была бы роботом или мутировала бы из-за химикатов в крынке? Так что подобное фантастическое представление народных сказок, это невероятно круто, а вовсе никакая не проча чудес, да и, в конце концов, это, как и фанфики, не может на самом деле испортить оригинал. Кстати, политайте там, у меня есть две статьи про странные русские сказки.

Вуншпунш в театре

 Сколько замечательных спектаклей я уже видела, а сколько еще нет...
Конечно, наш театр все равно не сравнится с зарубежным, куда мне, наверное, никогда не попасть. В конце концов, можно довольствоваться той небольшой частью материалов, по что можно увидеть из лондонских мюзиклов... Или вот я как-то случайно нашла трейлер одного немецкого спектакля по мотивам книги "Дьявольсконгеналкогольный коктейль" (Вуншпунш), и я решила поискать еще. Нашлось удивительно много разных интересных фотографий.
Здесь очень интересные и яркие образы. Они все не имеют ничего общего с оригиналом, но за это я и люблю театральные интерпретации классики!

Все-таки интересно, что тут происходит...

суббота, 11 июня 2016 г.

"Заповедник Сказок" и Гиперборея

Я вообще ненавижу детскую фантастику Кира Булычева, но вот моя мама ее любит. И, разумеется, много читала мне в детстве, хотя она вызывала у меня отвращение еще тогда. Но самым возмутительным вообще из серии книг про Алису Селезневу стал «Заповедник Сказок», я сейчас не буду рассказывать, какая это глупая книга, описывать, какое там издевательство над сказками, или перечислять все ошибки и нелогичности истории. Я скажу про самое главное. Ну что за бред с развитой цивилизацией сказочных людей между двумя ледниковыми периодами?! Неужели так сложно было своим умом дойти, что на самом деле все герои русских народных сказок жили на Гиперборее?! Это бы и фантастичнее было. И вообще, автор знал, про Атлантиду, а про другие мифические материки вроде Лемурии, Пацифиды и Гипербореи узнавать было лень?! Вообще ведь очевидно, что все русские народные волшебные сказки происходили на Гиперборее, потому что там условия для них самые подходящие (согласно описаниям). Кроме того, так как это северный материк, то и ледниковые периоды там имеют место быть.
Потом, значит, согласно легенде, после гибели материка, гиперборейцы переселились на территорию России и там было продолжение сказочных сюжетов, уже не таких волшебных. Как можно было не догадаться, когда оно прямо на поверхности лежит?! Вот что значит совсем не разбираться в том, о чем пишешь. «Заповедник сказок» -очередной бессмысленный сказочный винегрет и просто обычное издевательство над всяким сказками, даже не только русскими.

"Королевство Кривых Зеркал": мир, сделанный из стекла

Хотелось бы рассказать о малоизвестных фактах и собственных наблюдений в «Королевстве кривых зеркал». Начну с того, что абсолютно весь мир зазеркалья состоит из стекла и имеет только видимость органики. Вначале я подумала: «Почему рабочие не умирают от паров ртути?», а потом, когда одного казнили, оказалось, что он был из стекла. Так же стекающие капли воды во дворце превращались в стекло при соприкосновении с твердой поверхностью (Вообще там до такой степени все состоит из стекла, что даже есть подозрения, что действие происходит на экзопланете, где идут дожди из стекла. Хотя, на самом деле, скорее всего, внутри текстур зеркала). Так вот, я предполагаю, что людей здесь убивают так много и так часто, потому что легко создать новых – они получаются из зеркал (так же как Яло, например), которые там все время только и производят. Если весь тот мир из стекла, значит, Оля не смогла бы в нем выжить. Но все объясняется тем, что все события происходят в течении одних (земных) суток, а это время можно было бы как-то провести без нормальных еды и воды… Но вообще королевство кривых зеркал – мир, принадлежащий Оле, где все персонажи существуют только затем, чтобы помогать или мешать ей. Это видно по их именам. (Разве не странно, что у всех, кроме Яло там имена – нарицательные?) Хотя я, в общем-то, имею опыт создания несуществующих имен, вполне могла бы воспринимать их имена как полноценные, а не написанные наоборот слова. Далее интересный факт заключается в том, что король там был уродливым (и считал себя таким), поэтому он велел делать кривые зеркала, чтоб казаться (себе) красивее. Однако почему нельзя было просто установить другие стандарты красоты? (Момент, когда он говорит пажам, что они хорошенькие, но тут же исправляется, называя их уродливыми, можно считать за попытку) Далее, когда Оля называет себя пионеркой, никто ее не понимает, несмотря на то, что, когда не было пионерской организации, такое слово было, и оно означало первопроходцев. И, наконец, Яло - единственная среди населения Королевства Кривых Зеркал, кто имела собственную жизнь. С самого начала она довольно хорошо знала страну, имела представление обо всех происходящих процессах, и развивалась в соответствии с ними (например, Оля считала ее трусоватой, но на самом деле эта осторожность была необходимой). Яло ненавидела отражать Олю, но ей приходилось, и до той их встречи, она никогда не хотела быть такой, как она, но выбора у нее не было.

"Находчивый солдат" или неизвестные приключения Петра Первого


«Находчивый солдат» - это книга с переделанными под эпоху Петра Первого сказками про эдаких солдат-супергероев. И в каждой сказке еще обязательно участвует сам Петр Первый (и ведет себя так, будто больше ему заняться нечем). Я бы вообще назвала эту книгу «Находчивый солдат Петра Первого», но да ладно.
Особое внимание я бы хотела обратить на одну из этих сказок, самую необычную – «Чья одежда лучше». Я могу описать ее следующим образом: Петр Первый из-за какого-то совершенно глупого спора трех человек УНИЧТОЖИЛ весь Петербург вместе со всем населением! А помогали ему в этом языческие боги. Да, как ни странно, сказка именно об этом, просто самая трагическая часть осталась за кадром.

Андрогинность персонажей

Для тех, кто не знает или забыл, андргинность - это совмещение в одном человеке признаков обоих полов. А в этой статье я рассматриваю женственных мужчин и мужеподобных женщин.
Вообще андроинные персонажи встречаются мне довольно часто, особенно в старинных и детских произведениях. Вообще я считаю, что это даже можно считать отличительной чертой многих романтических героев. Так вот, теперь же мне навязчиво кажется, что они все просто переодетые женщины, которые были недовольны женской долей той эпохи, в которой они жили, и поэтому притворялись мужчинами. Естественно, им было важно, чтобы их не раскрыли, поэтому и для зрителей это должно было остаться тайной. Но в конце концов, я не отношу эту теорию категорично ко всем произведениям, где появляются андрогинные персонажи. Если, например, там все мужчины(женщины) представлены одинаково андрогинно (как в Сейлор Мун, к примеру), значит нужно полагать, что если это и не авторский стиль, то возможно во вселенной мультфильма у людей редуцировалась у-хромосома, и все мужчины стали похожими на женщин. В таких случаях я не придираюсь. Однако, когда такой герой уникальный в своем окружении, и он реально внешне ближе к типичной женщине, нежели к мужчине, справедливо думать, что это трансгендер, просто в старину о таком явлении никто не знал.
Теперь перейдем к конкретным примерам. Это князь Гвидон.
Как я и говорила, внешне он не имеет ничего общего с другими мужскими персонажами мультфильма.
Кстати, даже цитата из текста тут как бы намекает: «Родила царица в ночь не то сына, не то дочь». На самом деле, конечно, дочь с ложным гермафродитизмом, которую по незнанию приняли за мальчика. Такое действительно бывало и в реальности.

Кибернетический Конек Горбунок


 -- Бабушка, расскажи сказку.
-- Жил был старик и было у него поле…
-- Ну, это не интересно.
-- Ладно, значит, было у него много компьютеров…
-- Это глупо. Хотя, стой, мне интересно кто будет их ломать.
-- А это был самый младший…
-- Сын?! Самый младший сын ломает компьютеры?!
Вот так и появилась на свет эта полная абсурда история.
Посвящается компьютеру «Микроша» моего деда)