Дева-из-Тени

Дева-из-Тени
Этот блог - это творческая борьба со стереотипами, поиски новых идей, параноидальные наблюдения за современной культурой, а также постоянное обращение к миру детства с совершенно иным и, порой неожиданным, взглядом. P.S. Кстати, если вы собираетесь ознакомиться с оригинальным произведением, о котором я пишу, и при этом не любите спойлеры, не читайте мои обзоры и теории, потому что там всегда очень много спойлеров.
Показаны сообщения с ярлыком медиа. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком медиа. Показать все сообщения

понедельник, 26 сентября 2016 г.

Ложь Пяти Измерений

В последний раз, когда я была на аттракционе «5D» я поняла, что те, кто придумал такое название, очевидно вообще не представляет, что эта «D» вообще означает. А означает это «Dimension», то есть «измерение». В значении «пространство». То есть 5D – это пятимерное пространство. Но чего же они так загнули, когда это обыкновенное трехмерное, только там еще сидение движется?! Ну, или, если повезет есть еще вода и ветер. И все! Этого реально недостаточно даже для четырехмерного пространства! Кто-нибудь когда-нибудь видел вообще компьютерную модель тессеракта (четырехмерного куба)? Посмотрите здесь, чтобы не искать.

 Или вон, к примеру, художники-футуристы на своих полотнах пытались изобразить разные объекты в четырехмерном пространстве. Разве не впечатляет? Не кажется, что даже четырехмерное пространство, пока что слишком сложно для восприятия людей из трехмерного мира?! Кому-то то аж пятимерное подавай! Но, конечно, они и не пытались приблизиться к его изображению и показывают обычные трехмерные клипы со спецэффектами. А жаль. Я бы посмотрела даже хотя бы на четырехмерное пространство. Его ведь возможно смоделировать на компьютере. И, кстати, самое интересное то, что в англоязычных и в европейских странах такой аттракцион называется именно «4D», а потому тем более загадочно, почему в России вдруг стало «5D». Или может, я просто мыслю не в том направлении? Может, в задумках создателей буква «D» означало не «Dimension», а что-нибудь другое? Что как раз там было? (Кстати говоря, диснеевский мультсериал «7 гномов» в оригинале назывался «7D», что следовало расшифровывать как «7Dwarfs». Отсюда и вся эта идея). В таком случае, пусть бы где-нибудь тогда расшифровывали… а то я так просто в это все не поверю. Обычная профанация.

понедельник, 13 июня 2016 г.

НЕ забавные травмы


Знаете, есть такое клише в мультиках, как «забавные травмы», что обычно также идет в комплекте с «мультяшным насилием». Так вот, забавно это на самом деле может быть только в случае, если с персонажами что бы ни случилось, им хоть бы что. В следующей сцене или даже в следующем кадре они как ни в чем ни бывало. Если же такие мультяшные травмы имеют серьезные последствия, мне лично становится не до смеха. Вот, например, почему мне жалко полковника Ноззера из мультсериала «Гаджет и гаджетины», а любых других невезучих персонажей – нет? Потому что там на самом деле здоровье Ноззэра стремительно разрушается, как психическое, так и физическое. У других неудачников никогда не бывает серьезных травм, посттравматического расстройства, нервных срывов, проблем с сердцем и с давлением и вообще всего, что было у Ноззэра. Концовка эпизода «Патрикс» меня вообще шокировала, не понимаю, как он только выжил после такого… Ну да ладно.
И тут я перехожу к одному особо мерзкому типу номеров «Уральских пельменей». У «Уральских пельменей» на самом деле всегда полно и неуместных, и просто оскорбительных шуток, но это, как правило, полный кошмар. Это номера про полное разрушение жизни неумелым специалистом порядочному человеку, как правило в результате рокового недоразумения. Наиболее яркий пример этой мерзости в номере про иглоукалывание в концерте «Союзы-Аполлоны», от этого номера тошно, а уж никак не смешно. Или вот еще номер про бабушку и рентген во «все лето в шляпе» и ФГС в «Хочу все ржать». При желании можно найти еще достаточно таких (просто чтобы их избегать!). Не понимаю, почему они вообще кому-то нравятся.

Пародийные барды в Фэнтези

В фэнтези любят бардов. Но часто они бывают довольно раздражающими. И, конечно, многие не упускают возможности их спародировать. Итак, представляю свой список типов раздражающих бардов и пародийных персонажей, представляющих их.
Итак, есть барды, которые поют просто невыносимо ужасно или отвратительно. Тут самый яркий пример – Какофоникс из «Астерикса». Практически никто не может слушать его песни, от них в ужасе бегут все враги и дикие звери, также в поздних выпусках он своим пением может вызвать дождь даже в помещении. Несмотря на множество положительных сторон такого дара, вся деревня, очевидно, Какофоникса ненавидит.
Другой тип поет сносно, но только вот слишком часто. Всем, естественно, песни уже надоели, они уже мечтаю о тишине, а этот все поет и поет. Абсолютно все время. Таким как раз был тот слизняк из «Мира Квеста». Он пел день и ночь, не прекращая ни на минуту, и был страшным прилипалой, так что все только и думали, как бы от него избавиться.
Следующий в своих песнях издевается над главным героем/своими спутниками/кем угодно. Что бы ни произошло, какие бы серьезные проблемы ни обрушились на героев, такой всегда сочинит глумливую песенку про это. Вот в мультсериале «Битлджус» в эпизоде про Робин Гуда, был такой розовый пудель, любитель насмехаться над Битлджусом в своих песнях. В конце концов, тот не выдержал и разломал его лютню, но вскоре ему понадобилась его помощь, и пришлось все же опять мириться с его насмешками.
Ну и наконец, самый, наверное, распространенный тип. Это бард, который раздражает одним своим отношением к чему бы то ни было. Примеров тут можно привести много, но я хотела бы обратить внимание на один интересный факт. И в пример тут я приведу Консерваторикса из фильма «Астерикс и Обеликс на Олимпийских играх». Да, по идее, это тот же Какофоникс. Я думаю, если бы он нормально пел, и односельчане бы его не угнетали, то он был бы именно таким.

суббота, 11 июня 2016 г.

Нет обаятельным негодяям

Должна сказать, как же меня все-таки раздражает этот образ обаятельного негодяя. Это же просто какая-то романтизация преступности, насилия, разврата и т.п. Нет, есть, конечно, некоторые такие «благородные разбойники», или даже маньяки (как, например, Ганнибал Лектер (в оригинале, конечно, в сериале его испортили) или Ворден из Супертюрьмы). И еще, как бы, девушкам нравятся «плохие парни». Так вот таких мерзавцев в массовой культуре развелось просто через чур много, и особенно бесит, что они реально всем нравятся! Хотя если все проанализировать, можно легко убедиться в том, что на самом деле, в них нет совершенно ничего хорошего. Что даже любые их проявления чувств и способность на благие поступки никак не умаляют их злодеяний и прочих отвратительных деяний, что часто это даже никому кроме них и не идет на пользу! И даже если, допустим, в конце они исправляются, это опять же не исправляет абсолютно всего, что они когда-либо натворили.

Популярное безумие

Я ненавижу случаи, когда необычную философию и особый взгляд на мир выдают за безумие. «Алиса: Безумие Возвращается», ладно имеется ввиду шизофрения, но ведь все остальное «Безумие» крайне философское, это на самом деле истинное благоразумие в нереальном мире. И вообще большинство интерпретаций Алисы, фильм 2010, например. Там тоже не было истинного безумия, Безумный Шляпник и Чеширский кот – просто эксцентричные мудрецы. Но ведь не только эти примеры. Подобная романтизация безумия и психических расстройств повсюду! Из-за них уже никто не помнит, что на самом деле безумие – это чудовищное невладение сознанием, неконтролируемые действия, опасные для больного и окружающих, невидимость мира вокруг… Но даже понимая, что все это «популярное безумие» - сарказм на преследование инакомыслящих и всяких белых ворон. Но все равно из-за ложного образа уже невозможно воспринимать безумие должным образом. Его извратили уже точно также как готику («Монстры на каникулах» и «Школа Монстров», например). Это учит терпимости? По-моему, наоборот. Это как-то обесценивает. И меня на самом деле бесит подобная тенденция.

Бесчеловечность в искусстве

Я реально в шоке от того, что моя мама считает смешным (!) эпизод, где какой-то султан уговаривает выйти за него какую-то красавицу, обещая всех его предыдущих жен зашить в мешок и бросить с обрыва (!!!). И она не хочет понимать, что это не просто сказочная выдумка. В то же время она считает невероятно кошмарными события, происходящие в мультсериале «Супертюрьма!», который мне нравится. И все мои объяснения по поводу того, что это – реальная выдумка, и ничего подобного в реальности просто физически не может произойти на нее не действуют. Зато уж в то, что постоянное насилие над восточными женщинами – обыденное дело, что это реально было и где-то продолжается до сих пор, и это на самом деле ужасно она не хочет верить. Говорит, что я попала в ловушку, как в «Смешариках» Крош считал, что не может радоваться жизни, когда кто-то где-то страдает. Это не так, я прекрасно понимаю, насколько прекрасна моя жизнь. И еще что это именно она попала в ловушку. В ловушку патриархата – обесценивание чувств женщин.